martes, 23 de abril de 2024

ARA: El DDG ARA "La Argentina" realiza pruebas de máquinas

El destructor ARA “La Argentina” realizó prueba de máquinas


El buque de la Flota de Mar finalizó el período de mantenimiento y reparación iniciado en 2023.

Gaceta Marinera




Puerto Belgrano – Durante la última semana, el destructor ARA “La Argentina” zarpó desde la dársena de la Base Naval Puerto Belgrano para concretar una prueba de sistemas y equipos en el mar, enmarcada en la finalización del período de reparación al que fue sometido a lo largo del 2023.



Durante la navegación, se realizaron comprobaciones de la planta propulsora y de los diferentes sistemas que permiten mantener el estado operativo del buque. Para estas tareas se embarcó en comisión personal del Arsenal Naval Puerto Belgrano, del Arsenal Aeronaval Comandante Espora y de la empresa Investigación Aplicada SE (INVAP), quienes asesoraron a la dotación en diferentes temáticas y verificaron los sistemas de a bordo.



Además, el personal del destructor realizó actividades de adiestramiento en ajustes de roles operativos con ejercicios de lucha contra incendios, navegación en aguas restringidas, control de averías, instrucción en el uso de pirotecnia y maniobras de fondeo.



Tras culminar esta fase de pruebas, la Unidad dependiente del Comando de la División de Destructores de la Flota de Mar, regresó a su apostadero para continuar con su puesta a punto de cara a las futuras operaciones y ejercicios.

lunes, 22 de abril de 2024

Indochina: El efecto dominó de Dien Bien Phu

El primer dominó

Weapons and Warfare



Viet Minh. Dien Bien Phu, 1954. Soldados del Viet Minh atacan una posición francesa. Por Steve Mediodía.



Por John T. Correll

El puesto de avanzada francés en Dien Bien Phu cayó en 1954, 10 años antes de que Estados Unidos entrara en Vietnam.

Durante 56 días en 1954, los ojos del mundo estuvieron fijos en Dien Bien Phu, un remoto puesto de montaña en Vietnam donde 11 batallones del ejército francés fueron inmovilizados por unos 50.000 insurgentes vietnamitas.

Los rebeldes estaban dirigidos por Vo Nguyen Giap, exprofesor de historia y general autodidacta. La artillería de Giap, disparando desde las laderas delanteras de las colinas, golpeó el campamento expuesto en el valle. A costa de grandes pérdidas en sus propias filas, Giap hizo retroceder el perímetro francés con una serie de ataques terrestres de oleadas humanas.

Los aviones no pudieron aterrizar en la pista de aterrizaje sitiada. La única forma de entrar era en paracaídas. No había salida.

Fue la batalla decisiva en lo que comenzó como un intento de los franceses de restablecer su imperio en Indochina después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, en poco tiempo, el conflicto escaló a un significado internacional, percibido como un paso crítico en la marcha global del comunismo.


Vietnam fue considerado como una prueba de la “teoría del dominó”, que predecía que si una nación del sudeste asiático caía ante el comunismo, las demás la seguirían como una hilera de fichas de dominó que se derrumban. Para Estados Unidos, esa convicción triunfó sobre su antiguo principio de oposición al colonialismo. La ayuda estadounidense para la guerra francesa en Indochina comenzó en 1950 y en 1954 financiaba el 75 por ciento de los costos.

No fue suficiente. Sin una intervención militar estadounidense directa, Dien Bien Phu estaba condenada. En marzo y abril de 1954, ideas y propuestas de todo tipo iban y venían.

Entre ellos se encontraba la Operación Buitre, un plan, preparado por funcionarios franceses y estadounidenses en Saigón, para que los B-29 estadounidenses bombardearan las posiciones enemigas en Dien Bien Phu. Según el canciller francés, Estados Unidos también abrió la posibilidad de utilizar armas nucleares. Los funcionarios estadounidenses lo negaron.

En cualquier caso, Estados Unidos no intervino. Cuando Dien Bien Phu cayó el 7 de mayo, fue el golpe fatal para el imperio francés en Indochina. Sin embargo, eso no terminó con el enredo de los Estados Unidos que, aún siguiendo la teoría del dominó, se vio envuelto en su propia guerra en Vietnam 10 años después.

Último agarre para el imperio

La posición anterior a la guerra de Francia entre las naciones del mundo no había sido restaurada por el derrocamiento en 1944 del régimen colaboracionista de Vichy. El gobierno provisional de la Francia Libre siguió luchando por influir en los asuntos internacionales.

Si Francia pudiera recuperar su imperio colonial, podría recuperar parte del prestigio que había perdido. “Existía un consenso en torno a la proposición de que la grandeza de Francia dependía de la preservación del imperio”, dijo el historiador Fredrik Logevall.

La Indochina francesa, que consiste en lo que ahora es Vietnam, Laos y Camboya, permaneció leal a Vichy durante la Segunda Guerra Mundial, pero el poder real era la fuerza de ocupación japonesa nominalmente aliada. La parte más importante de Indochina era Vietnam, una posesión francesa desde 1887. El ejército francés regresó en 1945 para retomar el control, pero antes de que llegara allí, Ho Chi Minh, líder del Viet Minh comunista, declaró la independencia de todo Vietnam.

Los intentos de negociar con Ho quedaron en nada. Bajo presión, los franceses ofrecieron "independencia dentro de la Unión Francesa", lo que significaba que Francia conservaría la soberanía, así como todos los aspectos importantes del gobierno, incluidos los asuntos militares y exteriores.

La guerra comenzó en diciembre de 1946 y se extendió desde Tonkin en el norte hasta Annam en el centro de Vietnam y Cochin China en el sur. El Ejército de Liberación Nacional, comandado por Giap, era esencialmente una fuerza guerrillera con solo unas pocas piezas de equipo militar moderno.

Los franceses ocuparon las ciudades y las carreteras principales; el Viet Minh era dueño de las aldeas y los senderos. Fuera de las ciudades, los franceses concentraron sus tropas en puestos fortificados llamados "erizos". Por la noche, el Viet Minh se infiltraba fácilmente en las áreas a su alrededor.

La Fuerza Expedicionaria Francesa en Indochina estaba formada por soldados profesionales, voluntarios y los raspados del imperio: regimientos coloniales, la Legión Extranjera y auxiliares locales. Fueron apoyados por escuadrones de la fuerza aérea que volaban un puñado de aviones desgastados de la Segunda Guerra Mundial. Los reclutas franceses fueron retenidos expresamente del servicio en Indochina, asignados en cambio al Ejército Metropolitano, que permaneció en Europa. Después de varios años de ningún progreso perceptible, la opinión pública francesa comenzó a cansarse de la guerra y envidiar los gastos de la misma.

El fin de la neutralidad

El presidente Franklin D. Roosevelt se opuso obstinadamente al colonialismo. Su sucesor, Harry Truman, adoptó una posición más flexible sobre los imperios coloniales de los aliados de Estados Unidos y, hasta fines de la década de 1940, siguió una política general de neutralismo.

Eso cambió con la erupción de desafíos comunistas en múltiples frentes, incluido el bloqueo de Berlín en 1948, la revolución en China y la invasión de Corea del Sur en 1950. Las facciones comunistas lideraron las insurgencias contra los regímenes coloniales en Malaya e Indochina.

El tema impulsor de la política exterior de Estados Unidos fue el anticomunismo. En 1949, el Consejo de Seguridad Nacional reconoció al Sudeste Asiático como “el objetivo de una ofensiva coordinada dirigida por el Kremlin”, y en NSC 124/2 en 1952 dijo que “la pérdida de un solo país probablemente conduciría a una sumisión relativamente rápida o una alineación con el comunismo por parte de los países restantes de este grupo”.

Para 1952, Estados Unidos había brindado una asistencia financiera sustancial a los franceses, así como 229 aviones y todo tipo de equipo militar para usar en Vietnam.

La Cuarta República en Francia fue notoriamente inestable. Cuando el primer ministro Joseph Laniel asumió el cargo en 1953, se formó el gobierno francés número 19 durante los siete años anteriores. El apoyo al esfuerzo en Indochina aumentó y disminuyó.

La determinación estadounidense de salvar Vietnam fue más constante que la de los propios franceses, pero la motivación fue diferente. Estados Unidos quería que Francia aceptara la plena independencia como parte de la estrategia para derrotar el desafío comunista. Esto no tenía atractivo para los franceses, cuya razón para luchar era preservar el imperio.

“Cuando asumí la presidencia, la nación francesa se había cansado de la guerra”, dijo el presidente Dwight D. Eisenhower. A partir de 1953, la Administración Eisenhower continuó con el enfoque básico anterior pero aumentó la ayuda a los franceses.

En una conferencia de prensa en abril de 1954, Eisenhower declaró el “Principio de la caída del dominó”, a menudo recordado como el compromiso seminal de Estados Unidos con Indochina. “Tienes una fila de fichas de dominó puestas, tiras la primera y lo que va a pasar con la última es la certeza de que va a pasar muy rápido”. Su descripción era más gráfica que la del NSC 124/2 de Truman, pero el significado era exactamente el mismo.

Luz en el túnel

La posición militar francesa en Vietnam había ido disminuyendo desde 1950, pero el general Henri E. Navarre, que llegó en mayo de 1953 para comandar la Fuerza Expedicionaria Francesa, buscó cambiar el impulso pasando a la ofensiva.

El plan de Navarra constaba de varias partes. Emplearía sus mejores fuerzas en un papel más móvil y buscaría llevar al Viet Minh a una batalla abierta. Esperaba hacer esto en algún lugar de la fortaleza de Giap en el noroeste de Tonkin, donde también pensaba cortar la ruta de invasión de Viet Minh hacia Laos.

Las principales potencias mundiales habían organizado una conferencia internacional sobre el restablecimiento de la paz en Indochina con la anuencia de Francia. Estaba previsto que comenzara en Ginebra en mayo de 1954, y una victoria de Navarra en Vietnam podría fortalecer la mano francesa en la negociación.

Confiado en el éxito, uno de los ayudantes de Navarre le dijo a la revista Time: “Ahora podemos verlo claramente, como la luz al final del túnel”. Años después, esa célebre frase sería atribuida erróneamente al general estadounidense William C. Westmoreland, quien nunca la pronunció.

El lugar que Navarre eligió para defender su posición fue identificado en los mapas franceses como Dien Bien Phu, cerca de la frontera con Laos pero a 185 millas de la sede del teatro francés Tonkin en Hanoi. El nombre significaba "gran centro administrativo fronterizo", en referencia a un puesto establecido por los franceses en 1889 en el oscuro pueblo de Muong Thanh.

Dien Bien Phu se encontraba en un valle, de 11 millas de largo y siete millas de ancho, rodeado de montañas. La ruta colonial 41 atravesaba el centro, junto a un río angosto y numerosas aldeas pequeñas. También había una pista de aterrizaje, construida en 1939.

Básicamente, los franceses no creían que los insurgentes coloniales pudieran derrotar a un ejército europeo moderno y, en su arrogancia, cometieron varios errores de cálculo fatales. Asumieron que Giap no podría transportar y sostener una gran fuerza en un lugar remoto y, en particular, que no podría moverse con artillería. El poderío aéreo francés interceptaría las rutas de aproximación. Si Giap de alguna manera lograba poner en acción sus cañones, podrían ser silenciados en minutos por el fuego de contrabatería.

En la Operación Castor, el 20 de noviembre de 1953, tres batallones aerotransportados se lanzaron en paracaídas sobre Dien Bien Phu y lo capturaron de manos de la fuerza defensiva de Viet Minh. Los franceses repararon y reabrieron la pista, que había sido saboteada. No había mucha madera en el valle, por lo que derribaron todas las casas y cobertizos en las aldeas para obtener materiales de construcción para construir fortificaciones.

No equivalía a mucha protección, pero los franceses no creían que necesitaran mucha. Colocaron su propia artillería en pozos abiertos para que pudiera girar libremente sin obstrucciones y disparar en cualquier dirección. El coronel Charles Piroth, comandante de la artillería francesa, aseguró a Navarra que “ningún cañón vietnamita podrá disparar tres rondas antes de ser destruido por mi artillería”.

Cabeza de desembarco aéreo bajo ataque

El comandante en Dien Bien Phu, el coronel Christian de Castries, estableció su cuartel general cerca de la pista de aterrizaje, donde había estado el pueblo de Muong Thanh. El campamento constaba de nueve puntos fuertes llamados Anne-Marie, Beatrice, Claudine, Dominique, Elaine, Francoise, Gabrielle, Hugette e Isabelle. Gabrielle en el punto norte estaba a más de cinco millas de Isabelle en el sur, donde se construyó una pequeña pista de aterrizaje secundaria.

El puesto de avanzada era una cabeza hueca, totalmente sostenida por puente aéreo. La fuerza aérea francesa tenía cuatro escuadrones de C-47 y algunos C-119 en el país, un recurso que también tenía que apoyar operaciones en otros lugares de Vietnam.

En enero, la presencia francesa en Dien Bien Phu había aumentado a unos 11.000 soldados. La mayor parte del apoyo aéreo provino de bases alrededor de Hanoi y Haiphong, pero generalmente había algunos cazas Bearcat en Dien Bien Phu, así como media docena de aviones de observación ligera Morane Criquet para encontrar y marcar las posiciones de artillería enemiga.

Los franceses se habrían asombrado si hubieran sabido el tamaño de la fuerza de Giap en las colinas alrededor de Dien Bien Phu. Tenía cinco divisiones del ejército, 50.000 soldados regulares, que ya no eran las guerrillas andrajosas de antaño. También contaba con 144 piezas de artillería, 36 cañones antiaéreos y algunos lanzacohetes. Muchas de las armas eran de fabricación estadounidense, capturadas por los chinos en Corea. En total, Giap tenía una ventaja de cuatro a uno sobre los franceses en artillería.

Giap mantuvo su fuerza de varias maneras. Las bicicletas modificadas, con puntales de madera para mayor resistencia y extensiones en los manillares, podían transportar hasta 440 libras de suministros. Los porteadores llevaban cargas adicionales en postes de bambú. El Viet Minh tenía alrededor de 600 camiones rusos, que usaban para transportar la artillería desde la frontera china por caminos abiertos por trabajo manual. El historiador John Prados estima que Giap transportó tanto tonelaje a Dien Bien Phu como lo hicieron los franceses.

Increíblemente, los franceses no vieron que Giap estaba colocando sus armas en las laderas delanteras de las colinas, mirando directamente hacia el campamento. Los picos eran empinados y los obuses en las laderas inversas habrían tenido que disparar en ángulos de elevación desfavorables para despejar las crestas. Los cañones habrían sido vulnerables en las laderas delanteras excepto que Giap los colocó en profundas casamatas, estrechas troneras excavadas en la ladera de la colina, protegidas por varios metros de cubierta superior de la que solo sobresalían las bocas. Dado que cada arma estaba asignada a un solo objetivo, no había necesidad de que el cañón se moviera.

Cuando Giap comenzó el bombardeo esporádico en enero, los franceses lo tomaron como un acoso sin sentido. De hecho, las armas apuntaban a sus coordenadas específicas. El ataque principal, que comenzó al anochecer del 13 de marzo, fue devastador. Las baterías francesas no pudieron apuntar a las armas de Giap y sus aviones de observación de artillería fueron destruidos en la pista de aterrizaje.

Los puntos fuertes Beatrice y Gabrielle fueron invadidos la primera noche y Anne-Marie fue tomada poco después. Para el quinto día, los franceses habían perdido el equivalente a tres batallones. Las bajas de Giap fueron aún mayores, pero ahora podía atacar el campamento con morteros y artillería.

El jefe de artillería francés Piroth, que había garantizado que los cañones del Viet Minh no harían daño, se suicidó.

La cuestión de la intervención

A medida que la situación se deterioraba, aumentaba el clamor para que Estados Unidos entrara en el conflicto. Eisenhower descartó efectivamente el envío de tropas terrestres, pero dejó ligeramente abierta la posibilidad del poderío aéreo. Enumeró cuatro condiciones firmes para la intervención estadounidense: una solicitud formal de intervención; sanción de la respuesta por parte de Naciones Unidas; participación de otras naciones; y aprobación del Congreso.

Mientras tanto, los oficiales de estado mayor y los burócratas estaban ocupados realizando estudios y elaborando planes de contingencia. En el cuartel general de Navarre en Saigón, los oficiales franceses y estadounidenses concibieron la Operación Vautour (Buitre), en la que bombarderos B-29 estadounidenses y aviones basados ​​en portaaviones atacarían a los insurgentes alrededor de Dien Bien Phu.

A principios de abril, el gobierno francés solicitó que se llevara a cabo la Operación Buitre, creyendo que ya había sido aprobada en Washington. Aparentemente, habían obtenido esa impresión de las discusiones entusiastas entre el almirante Arthur W. Radford, presidente del Estado Mayor Conjunto, y el general Paul HR Ely, el jefe del Estado Mayor francés.

El mes anterior, Radford había buscado la concurrencia de los otros miembros del Estado Mayor Conjunto en una recomendación de comprometer el poderío aéreo estadounidense en Dien Bien Phu y había sido rechazado. El Departamento de Estado les dijo a los franceses que debían haber entendido mal a Radford y dijeron que no a la Operación Buitre.

Otro malentendido, éste sobre las armas nucleares, también surgió de una idea despreocupada de los planificadores del personal. A principios de 1954, el Comité Conjunto de Estudios Avanzados del Pentágono llegó a la extraña conclusión de que el Viet Minh en Dien Bien Phu podía ser derrotado con tres armas atómicas. Se desconoce cómo el comité pensó en hacer esto sin eliminar también a las fuerzas francesas cercanas.

Por razones que aún no están claras, el secretario de Estado de EE. UU., John Foster Dulles, el más firme defensor de la ayuda militar de EE. UU. a los franceses en el gabinete de Eisenhower, discutió el estudio del Pentágono con el ministro de Relaciones Exteriores francés, Georges A. Bidault, un destacado defensor de la victoria en Indochina. Bidault dijo más tarde que Dulles le ofreció el uso de dos (no tres) bombas atómicas, pero que él se había negado.

Dulles dijo que estaba "totalmente desconcertado" por la afirmación de Bidault.

Estados Unidos prestó a los franceses algunos C-119 adicionales y otros aviones y asignó casi 300 miembros de la Fuerza Aérea de EE. UU. a Vietnam para brindar mantenimiento y apoyo. Los franceses tenían pocas tripulaciones aéreas calificadas en C-119, por lo que contrataron a Civil Air Transport, una aerolínea propiedad de la CIA que luego pasaría a llamarse Air America, para volar los C-119 en la carrera de Dien Bien Phu.

Los bombarderos franceses causaron pocos daños a las posiciones de artillería fortificadas de Giap y los combatientes rara vez atraparon a su infantería al aire libre durante las horas del día. El napalm, empleado por los C-47 y C-119, fue algo más efectivo, principalmente por el miedo que creaba. De principio a fin, Giap tuvo la iniciativa.

El último avión aterrizó el 8 de marzo, después de lo cual los cañones del Viet Minh impidieron cualquier uso posterior de la pista de aterrizaje. Dien Bien Phu dependía totalmente del lanzamiento aéreo para refuerzos y suministros.

Los aviones de transporte, que bajaban directamente por el valle, eran extremadamente vulnerables. Para escapar del fuego antiaéreo, los C-47 franceses volaron a 10.000 pies y los C-119, casi todos tripulados por estadounidenses, volaron a 5.000 pies. Los lanzamientos desde el aire, especialmente desde las altitudes más altas, a menudo se desviaban. Más de la mitad de los alimentos, municiones y otros suministros lanzados desde el aire cayeron en manos enemigas.

Los aviones, tanto franceses como estadounidenses, recibieron cientos de impactos. Solo en abril, los C-119 volados por pilotos de CAT fueron golpeados más de 60 veces.

Los primeros estadounidenses en morir en combate fueron el piloto de CAT James B. McGovern, un hombre grande con una barba poblada, apodado "Earthquake McGoon" por su parecido con un personaje de las tiras cómicas, y su copiloto Wallace A. Buford. En la tarde del 6 de mayo, descendieron por el valle a 3000 pies con seis toneladas de municiones para el punto fuerte Isabelle. Golpeados por fuego terrestre sobre el objetivo, McGovern, Buford y sus dos tripulantes franceses lograron cruzar la frontera de Laos antes de que el C-119 se estrellara y explotara.

La caída de Dien Bien Phu

Los últimos refuerzos se lanzaron en paracaídas sobre Dien Bien Phu el 4 de mayo, tres días antes del final. La posición francesa final no era más grande que un campo de béisbol cuando el Viet Minh la invadió el 7 de mayo.

Los franceses perdieron 2.080 muertos y 5.613 heridos en el compromiso de ocho semanas. Las bajas del Viet Minh fueron mucho mayores, estimadas en 7.900 muertos y 15.000 heridos.

De los 6.500 soldados franceses hechos prisioneros, más de 4.000 murieron o desaparecieron en cautiverio, como resultado de malos tratos, enfermedades, mala alimentación y falta de atención médica. De los 15.000 soldados de la Unión Francesa que sirvieron en Dien Bien Phu, “no más de cuatro de cada 10 volvieron a casa, heridos o ilesos”, dijo el historiador Martin C. Windrow.

Los franceses todavía tenían superioridad militar numérica en Vietnam, pero Dien Bien Phu les había quitado el almidón. Los Acuerdos de Ginebra del 21 de julio de 1954 dividieron Vietnam en el paralelo 17. El Viet Minh se quedó con el norte. El sur permaneció brevemente en la Unión Francesa hasta que el presidente Ngo Dinh Diem declaró la independencia. Las últimas fuerzas francesas abandonaron Indochina en abril de 1956.

El Viet Minh esperó su momento hasta 1959 cuando se movieron para consolidar Vietnam, creando lo que se convertiría en el Camino Ho Chi Minh como una ruta de infiltración hacia el sur. El largo esfuerzo por derrocar al gobierno de Saigón fue implacable.

El presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, elegido en 1960, suscribió plenamente la teoría del dominó, al igual que sus asesores y el Estado Mayor Conjunto. La entrada de EE. UU. en Vietnam comenzó con asesores y entrenadores civiles y evolucionó a un combate mayor antes de la partida, llamada “paz con honor”, ​​en 1973. Vietnam del Sur finalmente cayó ante el Norte en 1975.

Laos y Camboya fueron tomados por los comunistas, pero las fichas de dominó se detuvieron allí. Al lado, Tailandia mantuvo su independencia y una alianza con los Estados Unidos.

En 2005, el embajador de Francia en los Estados Unidos otorgó la Legión de Honor, el premio más importante de Francia por su servicio, a los siete pilotos supervivientes de CAT que volaron en misiones a Dien Bien Phu.

Las cicatrices de la batalla han desaparecido de Dien Bien Phu, que ha sido la capital de la provincia de Lai Chau desde 1993. El valle de la montaña, ahora con una población de 60.000 habitantes, es un destino para turistas vietnamitas y franceses. Los cañones franceses oxidados todavía están dispersos, y hay un pequeño museo. Las exhibiciones incluyen reliquias de ambos lados, incluida una de las bicicletas modificadas para transportar 440 libras de carga a las fuerzas vietnamitas en las colinas.

Lo que Ike (puede haber) dicho

Persisten los desacuerdos, casi 60 años después, sobre lo que los estadounidenses y los franceses se dijeron entre sí sobre la posibilidad de que las fuerzas estadounidenses pudieran entrar en el conflicto en Indochina. La pregunta más polémica de todas es qué tan seriamente se consideró el uso de armas nucleares.

Durante mucho tiempo se supuso que la palabra definitiva sobre la política estadounidense sería una declaración del presidente Eisenhower. Cuando se planteó la idea de usar bombas atómicas en Vietnam, supuestamente dijo: “Ustedes, muchachos, deben estar locos. No podemos usar esas cosas horribles contra los asiáticos por segunda vez en menos de 10 años. ¡Dios mío!

Todas las referencias a esa declaración se remontan a una sola fuente, Eisenhower the President, publicada en 1984 por el popular historiador Stephen E. Ambrose, quien la atribuyó a una entrevista con Eisenhower.

Los problemas surgieron cuando la Biblioteca Eisenhower en Abilene, Kansas, descubrió en 2010 que Ambrose había exagerado su contacto con Eisenhower y que muchas de las entrevistas que informó no habían ocurrido.

Antes de su muerte en 2002, Ambrose admitió haber usado métodos de mala calidad en otros trabajos, pero nada de eso se compara en importancia con el tema de las entrevistas de Eisenhower. Las revelaciones de la biblioteca no invalidaron específicamente la declaración sobre la bomba atómica. Algunas de las entrevistas eran reales y algunas de las atribuciones seguramente eran válidas.

Entre los que están dispuestos a darle a Ambrose el beneficio de la duda sobre esto está Jean Edward Smith, un historiador bien establecido cuyo Eisenhower en Guerra y paz se publicó en 2012. Para él, la cita de la bomba atómica "suena real", dice.

Avión de transporte: Basler BT-67 para la Antártida y videos de sus operaciones

Fotos y videos del Basler BT-67






La Argentina cerró la compra de un Basler BT-67 por 14,3 millones de dólares, el cual se empleará para misiones antárticas. La firma de la compra tuvo lugar en febrero pasado, aunque recién hoy el Departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos aprobó la operación. El objetivo es que el avión pueda arribar al país en el mes de septiembre de este año, para poder entrenar a las tripulaciones y poder comenzar a operar en la Antártida durante la próxima campaña de verano, a fines de 2024 y comienzos de 2025. El avión será operado por personal de la Fuerza Aérea Argentina y tendrá su base en la Base Aeronaval Río Grande, aunque durante el verano estará desplegado en la Base Petrel en la Antártida.
Si bien el avión sería el 071 de serie, la fuerza está negociando con Basler que pueda proveer el avión 070, que actualmente se encuentra casi terminado, pero está interdictado por la justicia de Estados Unidos dado que su comprador quebró. Esto permitiría poder acelerar los tiempos de entrega y de entrenamiento de las tripulaciones.



El objetivo del Estado Mayor Conjunto es poder avanzar en la compra de una segunda aeronave en 2025 o 2026.





El Basler BT-67 permitiría operar en todas las trece bases antárticas que posee la Argentina, permitiendo además volver a cubrir operaciones entre Marambio y Petrel con Belgrano II, facilitando el abastecimiento de esta última, que hoy solo se realiza por mar. Además, permitiría volver a operar en la Antártida profunda, al sur de Belgrano II, y volver a llegar al Polo Sur, un anhelo que se tiene desde hace tiempo, para alcanzar nuevamente, luego de sesenta años, el punto más austral del territorio argentino.











domingo, 21 de abril de 2024

Francotirador: 5 disparos increíbles

El arte de disparar a súper larga distancia: 5 disparos increíbles


Por Nhan Vu



VietnamDefence : 5 tiros más largos de tiradores militares.

Rifle de francotirador semiautomático М99 de gran calibre que dispara balas de 12,7х99 de Barrett Firearms Manufacturing Company (militaryparitet.com)

En el pasado, los disparos precisos a distancias ultralargas eran el resultado de la habilidad excepcional del tirador y, a veces, de una coincidencia. Hoy en día, es una combinación de alta tecnología y métodos perfectos de entrenamiento y entrenamiento. A continuación se muestra una clasificación de los 5 mejores disparos de francotiradores de súper largo alcance de todos los tiempos. En la clasificación sólo se incluyen los disparos de largo alcance realizados por francotiradores militares durante los conflictos armados. El disparo récord debe ser único para su época y hacer famoso al tirador. El récord establecido debe mantenerse durante bastante tiempo, o la toma debe batir un récord que no será superado hasta dentro de varias décadas.


5. El disparo de Thomas Plunket




General de brigada francés, barón Auguste de Colbert (1777-1809)

Los nombres de los primeros francotiradores famosos con los disparos más largos entraron en la historia enteramente gracias a sus víctimas: generales de alto rango. El primer tiro super lejano certificado ocurrió durante las guerras napoleónicas: su víctima fue el general de brigada francés, barón Auguste de Colbert (1777-1809). En 1809, fue derribado por el artillero del 95.º regimiento británico de fusileros, un tal Thomas Plunket.

Se dice que Plunket disparó y mató a Colbert desde una distancia entonces increíble de 600 metros. Para demostrar que el disparo que dio en el blanco no fue accidental, también derribó con otro disparo al oficial del séquito del general Latour-Maubourg, pero tal vez esto sea solo una leyenda. No hay información exacta sobre qué tipo de arma utilizó el artillero británico.

Algunas fuentes dicen que el Plunket disparó con un rifle Baker. Pero lo más probable es que el disparo se hiciera con un mosquete que en ese momento aparecía en el ejército británico. Los francotiradores británicos del siglo XIX (soldados, cazadores, deportistas) utilizaban a menudo técnicas de tiro muy inusuales: disparaban en posición supina, con el cañón del arma apoyado sobre la espinilla doblada. Se dice que Plunket derribó a De Colbert desde esta posición. El disparo de Plunket ocupa el puesto 5.

Los húsares franceses, llorando, enterraron a De Colbert en la acera, a pocos pasos de la carretera. Durante dos años, todo el 3.er regimiento de Húsares de su brigada todavía llevaba bandas negras de luto en sus sombreros para conmemorar a su valiente comandante.

Thomas Plunket derribó al general de Colbert desde posición supina

Colbert fue un heroico general pionero, uno de los mejores generales de caballería durante la época de Napoleón Bonaparte. Tenía una combinación de gran talento como comandante, sofisticación en el comportamiento, educación y rara belleza, sus soldados lo amaban como a un padre y sus enemigos lo admiraban. El historiador británico coronel William Napier, autor del libro clásico "La guerra en la Península Pirenaica" escribió: "... el joven general Auguste Colbert, uno de los oficiales de caballería más destacados de toda Europa durante su estancia allí, cayó. Su bella figura guerrera, su voz, sus gestos, pero sobre todo su coraje ilimitado, hicieron que todos los ingleses lo admiraran, y un sentimiento de tristeza se apoderó de todo su ejército. "Cuando este valiente soldado cayó."

Desde el reinado de Luis XIV, Auguste Colbert fue la 27.ª persona de su familia en elegir la carrera militar y la 14.ª persona en morir en el campo de batalla. Sus últimas palabras fueron: “Aún soy demasiado joven para morir, pero mi muerte es la muerte de un soldado de un gran Ejército porque cuando muero todavía veo a la escoria huyendo y ¡Los enemigos de mi Patria están sufriendo!”

4. "A esa distancia ni siquiera a los elefantes pueden acertar"

"A esa distancia ni siquiera los elefantes pueden acertar", - estas fueron las últimas palabras del general estadounidense John Sedgwick (13 de septiembre). .1813-9.5.1864), un segundo después , cayó por la bala del tirador. La historia ocurrió durante la Guerra Civil Estadounidense en 1861-1865.

General estadounidense John Sedgwick (13 de septiembre de 1813-9 de mayo de 1864)




Durante la Batalla de Spotsylvania, Sedgwick luchó del lado de la Unión y dirigió fuego de artillería.
Los pistoleros de los separatistas del sur, al descubrir al comandante enemigo, inmediatamente se lanzaron a buscarlo: los oficiales del Estado Mayor bajo el mando de Sedgwick se tumbaron en el suelo y pidieron a su comandante que se refugiara. Los campos de batalla de los dos bandos estaban a unas 1.000 yardas (900 m) de distancia. Pensando que esa distancia era segura, Sedgwick se sintió avergonzado por la timidez de su subordinado, pero antes de que pudiera terminar su frase, la bala de la sargento anónima Grace lo impactó debajo del ojo izquierdo.


Este fue probablemente el disparo de mayor alcance del siglo XIX, aunque es imposible decir si fue accidental o no. Las descripciones de disparos de largo alcance (a partir de 0,5 km) también se encuentran en los anales de la Guerra de Independencia y la Guerra Civil estadounidense. Entre la milicia norteamericana había muchos cazadores expertos, que a menudo utilizaban rifles de caza y mosquetes de gran calibre y cañón largo. Sedgwick fue el general de la Unión de mayor rango que murió en la Guerra Civil estadounidense.

Sedgwick también era un general a quien sus soldados amaban y llamaban cariñosamente "tío John". Su muerte entristeció mucho a todos, incluso el general Robert E. Lee, comandante en jefe del ejército del Sur, también expresó tristeza por la muerte de su viejo amigo. El famoso general estadounidense George G. Meade lloró al escuchar la noticia. Al conocer la noticia de su muerte, el teniente general Ulysses S. Grant, comandante en jefe del ejército federal, preguntó repetidamente: "¿Está realmente muerto?". El general Ulysses S. Grant incluso dijo a su mando que esta pérdida era peor para él que perder una división entera.

"Muerte blanca" . La primera mitad del siglo XIX no trajo nuevos registros de defunción, al menos registros que pasaron a la historia y hicieron famoso al francotirador. Durante la Primera y Segunda Guerra Mundial, la habilidad de un francotirador no estaba determinada por su capacidad para disparar a distancias extremas sino por la cantidad de enemigos que destruía. Sabemos que uno de los tiradores más consumados de todos los tiempos fue Simo Häyhä (17 de diciembre de 1905 - 1 de abril de 2002), apodado "La Muerte Blanca", este pistolero disparó y mató a 505 personas. -542 soldados del Ejército Rojo soviético (no contando las casi 200 personas abatidas por este pistolero con armas automáticas) durante la guerra soviético-finlandesa (1939-1940) prefirió disparar a una distancia no superior a 400 m.

3. "Pluma blanca"

Para establecer nuevos récords en el campo de tiro, ahora es necesario disponer de armas con características superiores a los rifles de francotirador estándar. Se trata de la Browning M2 (50 BMG) de 12,7×99 mm, desarrollada a principios de la década de 1930. Durante la Guerra de Corea, los soldados estadounidenses comenzaron a utilizarla como rifle de francotirador: esta ametralladora estaba equipada con una mira óptica y podía disparar un tiro.

Carlos Norman Hathcock II estableció un récord de largo alcance de 2.286 m que se mantuvo durante 35 años.


























Con esta arma, el sargento estadounidense Carlos Norman Hathcock II estableció un récord de tiro a larga distancia que se mantuvo durante 35 años.


En febrero de 1967, este artillero derribó a un enemigo desde una distancia de 2286 m. Este es el disparo clasificado en tercer lugar. Usando el rifle de francotirador M2, Hathcock, con cada disparo, pudo destruir de manera confiable un objetivo permanente desde una distancia de 2000 yardas (un poco más de 1800 m), que es aproximadamente el doble de rápido que el objetivo Rifle de francotirador de alta precisión estándar del ejército estadounidense calibre М24 308 Win (7,62 × 51 mm) y 300 Win Mag (7,62 × 67 mm).

Los vietnamitas le dieron a Hathcock el sobrenombre de "Pluma Blanca" porque a menudo ignoraba los requisitos de camuflaje y se metía una pluma en su sombrero de ala ancha. Algunas fuentes estadounidenses confirmaron que el ejército norvietnamita había ofrecido una recompensa de 30.000 dólares por la cabeza de este peligroso tirador. Sin embargo, Hathcock recibió el premio más alto, la medalla de la Estrella de Plata, no por su disparo de francotirador sino por salvar a sus camaradas de un vehículo blindado en llamas.

Animado por los logros de Hathcock, el Departamento de Defensa de Estados Unidos creó un comité especializado para investigar la posibilidad de crear un rifle de francotirador pesado basado en el Browning.

2. El rifle del garaje
.

Al final, los estadounidenses no pudieron fabricar un rifle de francotirador a partir de una ametralladora. Pero en 1982, el ex oficial de policía Ronnie G. Barrett) en un taller ubicado en el garaje diseñó el famoso rifle de francotirador 12.7 llamado Barrett M82.

El inventor presentó su producto a gigantes del mercado de armas de fuego como Winchester y FN, pero después de ser rechazado por ellos, registró la empresa Barrett Firearms y lanzó él mismo la producción en pequeñas series de esta arma.

Los primeros clientes de Barrett fueron cazadores y tiradores civiles interesados ​​en técnicas de tiro de precisión, luego, a finales de los años 1980, el ejército sueco compró un lote de 100 armas М82А1, seguido por Suecia y, a su vez, el ejército estadounidense se interesó por esta arma. Hoy en día, la palabra “Barrett” es prácticamente sinónimo de rifles de francotirador de gran calibre y alta precisión.

Ronnie G. Barrett (americanrifleman.org)

McMillan Bros, una pequeña empresa estadounidense, comenzó a producir un rifle de alta precisión de calibre 12,7х99 mm a mediados de la década de 1980. Este arma se llama McMillan TAC-50 y actualmente está equipada con unidades de las fuerzas especiales estadounidenses y canadienses.

Arma McMillan TAC-50 (fábrica militar)

Las cualidades de los rifles de francotirador de gran calibre y alta precisión quedaron plenamente de manifiesto en Irak y Afganistán. Desde el estallido de las hostilidades en el Cercano Oriente, los francotiradores de la alianza occidental comenzaron a batir nuevos récords casi todos los años. En 2002, en Afganistán, el artillero canadiense Arron Perry desde un McMillan TAC-50 mató a un insurgente afgano a una distancia de 2.526 yardas (un poco más de 2.300 m) y rompió el récord de muchos años de Hathcock.

El mismo año, su compañero de tiro Rob Furlong realizó un tiro efectivo a una distancia de 2657 yardas (un poco más de 2400 m). Estos dos disparos ocupan el segundo lugar:

el tirador estadounidense Brian Kremer en marzo de 2004 en Irak se acercó al logro de los pistoleros canadienses al derribar el objetivo con el Barrett М82А1 desde una distancia de 2.300 m. Se dice que durante dos años de combates en Irak, Kremer realizó dos disparos exitosos a una distancia de más de 2.100 m.

Craig Harrison ostenta el récord de 2.470 m

1. Récord de 2.470 m

El primer puesto lo ocupa el récord aún insuperable del tirador británico Craig Harrison. Durante la operación en Afganistán, en noviembre de 2009, a una distancia de 2.470 m, destruyó dos ametralladores talibanes y su ametralladora. Según admitió el propio Craig, antes de realizar 3 tiros efectivos, tuvo que realizar 9 tiros correctos.

Fuente: Lenta, 16 de junio de 2016

ARA: Los últimos días del ARA Salta

Los últimos días del ARA Salta

Por el VAlm Juan Jose Lombardo- Publicado en el Boletin del Centro Naval N° 803 V 119 2001-




Estaba leyendo el interesante libro "Submarinos" del contraalmirante Roberto Pertusio (Instituto de Publicaciones Navales), cuando se produjo la tragedia del submarino nuclear ruso Kursk. Ello me trajo el recuerdo de mis experiencias en el viejo submarino ARA Salta y de sus últimos días. En el libro de Pertusio no se precisan las causas de su desactivación, de la que, por el tiempo transcurrido, muy pocos tendrán hoy noticias.
Poco después, caminando por las calles de Buenos Aires, me encontré con el contraalmirante Raúl A. Marino con quien he compartido varios destinos y por lo tanto tenemos muchas anécdotas y recuerdos en común. Allí me enteré de que él, con su característica minuciosidad, tenía una copia del expediente que fue la causa inmediata del fin del Salta. Gentilmente me lo prestó, lo que me permite hoy escribir estas líneas.
En los primeros días de 1955 fui destinado por primera vez a un submarino. Acababa de ascender a teniente de fragata y de terminar la Escuela de Aplicación. El ARA Salta, luego de unos cuantos años de estar en reserva era sometido a una reparación integral en los talleres de la Base Naval de Río Santiago. Estas reparaciones incluyeron la renovación de las baterías de propulsión, con elementos fabricados en el país por la fábrica Conen. Desde esta fábrica argentina, los cientos de elementos se llevaron en barcazas desde el Dock Sud hasta Río Santiago. La tarea fue liderada por el jefe de máquinas del buque, el entonces teniente de navio maquinista Néstor Armendáriz. ¡Qué alarde de capacidad industrial argentina y de habilidades de nuestros operarios oficiales!



sábado, 20 de abril de 2024

IMARA: Batallón de Infantería de Marina N° 4

Batallón de Infantería de Marina Nº 4

Comando de 2da. clase


Fecha de creación: 13 de febrero de 1941
Función: Anfibia
Asiento: Base Naval Ushuaia. Depende orgánicamente de la Fuerza de Infantería de Marina Austral (FAIA)


Batallón de Infantería de Marina Nº 4

Se creó por Decreto Nº 84.283 del 13 de febrero de 1941 y por resolución Nº 74 "C"/68 CEJA (Armada) se trasladó la Unidad a la Base Aeronaval Almirante Zar, en la ciudad de Trelew.

En 1978 y 1982 el Batallón de Infantería de Marina N° 4 desplegó, junto al resto de la Infantería de Marina, en la Isla Grande de Tierra del Fuego.

En 1988 se trasladó a la Ciudad de Río Gallegos y en 2002 se instaló a su asiento actual, la ciudad de Ushuaia.



Historia

El Batallón de Infantería de Marina N.º 4 fue creado el 13 de febrero de 1941.​ El 15 de marzo de 1947, se creó la Fuerza de Infantería de Marina de la Zona Naval del Plata, integrada por los BIM3 y BIM4. A la sazón, el BIM4 tenía su base en el Arsenal Naval Buenos Aires.

El 16 de junio de 1955, bajo las órdenes de su jefe, el entonces capitán de fragata Juan Carlos Argerich, el batallón se sublevó contra el gobierno constitucional de Perón y participó en los combates sobre todo en la Plaza de Mayo, que dejaron más de 300 muertos, entre ellos diez soldados conscriptos del Regimiento de Granaderos a Caballo, leales al gobierno. Ese mismo día su jefe se rindió.

En 1955, fue desactivado y regresó a la actividad en 1968 para asumir la seguridad del Edificio Armada Argentina, sede del Comando en Jefe.​ El 29 de octubre de 1971, el titular de este organismo resolvió poner al BIM4 a disposición del Estado Mayor General.

Por resolución del comandante en jefe, el BIM4 se mudó a la Base Aeronaval Almirante Zar, en Trelew, Chubut. En 1988, pasó a Río Gallegos y, en 2002, se instaló en la Base Naval Ushuaia.​




El 13 de febrero del año 1941, mediante el decreto N° 84.283, se dispuso la creación del Batallón de Infantería de Marina N° 4 (BIM4).




Su primer asiento fue el Arsenal Naval Buenos Aires y junto al Batallón de Infantería de Marina Nº 3 formarían el núcleo de la Fuerza de Infantería de Marina del Río de la Plata.



Después de años al servicio de la patria, cumpliendo misiones y tareas de forma eficiente, en 1971 mediante la resolución N° 74/68 fue trasladado a la Base Almirante Zar ubicada en la ciudad de Trelew.



En 1978, junto al resto de la Infantería de Marina, se desplegó a la Isla Grande de Tierra del Fuego y la Gesta de Malvinas en 1982. En 1988 se trasladó a la ciudad de Río Gallegos, con el fin de actuar con un alto nivel de adiestramiento y rápido despliegue en latitudes del sur argentino.



Finalmente, en 2002 esta unidad se trasladó con todos sus medios a las instalaciones que hoy ocupa en la ciudad de Ushuaia.



Junto con el Batallón de Infantería de Marina N.º 5 Escuela y el Destacamento Naval Río Grande, conforman la Fuerza de Infantería de Marina Austral (FAIA) que depende funcionalmente del Área Naval Austral.



Todos los años su personal realiza diversos adiestramientos con el fin de adquirir destrezas individuales y de grupo para desempeñarse en zonas de terreno montañoso, adaptarse a un ambiente operacional de baja montaña y monte austral e incrementar los niveles de capacitación en andinismo y supervivencia.



La unidad cumple además con planes nacionales para búsqueda y rescate, Vigilancia y Control del Tráfico Marítimo, marcar presencia de soberanía en las islas del Atlántico Sur, y permanentes e intensos patrullajes con el fin de reconocer la mayor parte del área de responsabilidad.



Actualmente la unidad continúa con el arduo trabajo diario; cumpliéndolo de forma abnegada, responsable y profesional, contribuyendo siempre a la protección de los intereses nacionales y buscando perfeccionar cada una de sus capacidades en función del ambiente operativo austral. Esto no hace más que confirmar lo que su lema dicta: ‘Ad glorian ad unum”.




Escudo Batallón de Infantería de Marina Nº 4

Descripción heráldica


Escudo de estilo español, rectangular, con los extremos del lado inferior redondeados y una punta o ángulo saliente en el centro de dicho lado; “ajedrezado” en campo de Azur y Plata, llevando como símbolo central el ave fenix en Sable. Se halla encuadrado dentro de los siglos XV y XVI.
El exterior ajedrezado en Oro y Gules se coloca en este escudo como señal de arrojo, osadía y valor de aquellos guerreros que expusieron la vida en una acción de guerra: “el ajedrezado es una de las más nobles y antiguas figuras del blasón, no dándose sino a esforzados guerreros”. Es retrato de la milicia y modelo del arte militar por representar el ajedrez un campo de batalla.
El símbolo quimérico del Ave Fénix, pájaro figurado sobre una hoguera y con las alas abiertas mirando a diestra, se lo ve surgir sobre el campo de honor, de Azur y Plata que simboliza el mar, ríos y océanos y en caso, la Armada Argentina.
El Bestiaire nos habla del fénix, en el que se ha creído reconocer Wemnon (Osiris) de los egipcios, renaciendo de sus cenizas por su propia fuerza o virtud y simbolizando la renovación de la existencia, la resurrección y la inmortalidad. Representa, asimismo, menosprecio a la vida y a la muerte, unidos a la inteligencia. Es así que los antiguos creyeron que el fénix era un ave fabulosa.
La corona es mural, naval y almenada. Mural por tratarse de un cuerpo de infantería y naval por pertenecer a la marina (Infantería de Marina). Con ello se logra darle significado de cuerpo anfibio. La misma pertenece al orden de las coronas republicanas.
El escudo se encuentra bordeado en su diestra por laurel cuyo encuadre mitológico e histórico significa inspiración de la victoria con la que se premia a los vencedores en la guerra, y en su siniestra, por el olivo que representa la paz y la gloria y que en las religiones fue símbolo de cualidades y atributos, gloria y respeto a los muertos.

Volantes:
Voz de guerra “AD GLORIA AD UNUM” escrita en letras de Sable sobre fondo de Azur.
El volante de la parte inferior lleva la inscripción “A.R.A. BATALLÓN DE INFANTERÍA DE MARINA Nº 4” con letras de Sable sobre fondo Gules.

Significado de los metales y colores utilizados:

Oro: Nobleza, generosidad y constancia. Los que llevaron oro en su escudo de armas se vieron obligados a defender a sus semejantes, combatiendo por ellos hasta derramar la última gota de sangre.
Plata: Es deber de los que llevan la Plata en el escudo servir en la marina con verdad y templanza.
Gules: Virtudes cardinales: la fortaleza en las calidades humanas, el honor, el vencimiento con sangre superado por magnanimidad, igualado a la intrepidez. Los que traen este color combinado a los anteriores por armas, han de servir y socorrer a los oprimidos.
Azur: Símbolo de acero; de las virtudes cardinales tomamos para este escudo, la justicia y la lealtad.
Sable: Su elemento, la tierra y el aire; de las virtudes cardinales en este escudo se encuentra representada la sabiduría, la honestidad y la firmeza en todas una empresas; los que llevan por símbolo central en el escudo hacen de ellas obligación primordial.
Sinople: de los árboles el laurel y el olivo; de las virtudes teologales, la esperanza y la amistad.




Fuente:
Gobierno argentino || Gaceta Marinera || Critica Sur